KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/5423 E., 2024/11355 K.
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/245 E., 2024/72 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
- Temyiz edenler
- Sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılan mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
309 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Manisa 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına, sanık ...'nin sarıldığı katılan mağdurenin dudağından öptüğü, göğüslerini ve kalçasını ellediği şeklinde kabul edilen olayda çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... ve Müdafii ile Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstekleri Sebep bildirmeksizin kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Sanık ...’ın katılan mağdurenin yaşını bilmesi nedeniyle hata hükümleri uygulanamayacağını beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir
III. GEREKÇE
Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06.06.2014 tarihli iddianame, Dairemiz bozma kararı öncesi verilen 17.03.2015 tarihli Mahkeme kararı ve Dairemizin 22.06.2023 tarihli bozma kararı öncesinde kayden 21.03.2001 doğum tarihli olan katılan mağdurenin doğum tarihinin UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre Karşıyaka
1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2023 kesinleşme tarihli, 2015/75 Esas, 2016/173 Karar sayılı kararı ile 21.03.1998 olarak düzeltildiği ve nüfus kaydına bu şekilde tescil edildiği anlaşılmakla, bahsi geçen dosya iş bu dosya arasına alınmak suretiyle sanıkların hukuki durumlarının katılan mağdurenin hastane doğumlu oluşu ve güncel nüfus kaydı bir arada değerlendirilerek yeniden tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.