KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/5711 E., 2024/9479 K.
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2067 E., 2023/1437 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ve müdafii
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret, onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya
7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle suçun işlenmediğine, mağdure anlatımlarından ve bu anlatımları tekrarlayan tanık beyanlarından başka dosya kapsamında delil bulunmadığına, usul ve kanuna aykırı olarak nitelikli halin karara esas alındığına ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 217/1. maddesinde “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir.
Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” hükmüne yer verilmiş olup, bu kapsamda Bölge Adliye Mahkemesince olayın tanığı konumunda bulunan mağdurenin duruşmada dinlenmeden, İlk Derece Mahkemesince alınan ifadesi okunmadan ve kovuşturma evresinde kaydedilen görüntüleri izlenip sanık ile müdafilerine diyecekleri sorulmadan ve bu deliller tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı görülmüştür.