Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6265 E. , 2024/10998 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2437 E., 2024/567 K. KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6265 E. , 2024/10998 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2437 E., 2024/567 K. KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdur ... vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurlara karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mağdur ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdur ...'e karşı ise çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa Bölge Adliye Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, mağdur ...'e karşı eylemleri nedeniyle atılı suçlardan mahkumiyetine, mağdur ...'e karşı eylemleri nedeniyle atılı suçlardan ise beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanığın katılan mağdura karşı atılı suçları işlediğine ve cezalandırılmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanık hakkında verilen beraat kararının usul ve kanuna aykırı olduğuna, mahkumiyet kararının ise üst sınırdan olması gerektiğine ilişkindir. C. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle sanık hakkında takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın atılı suçları işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkindir. D. Sanığın Temyiz İstemi Özetle katılan ve katılan mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna, verilen cezanın çok olmasına, somut delil bulunmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Mağdur ...'e Karşı Eylemlerinden Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir. B. Sanık Hakkında Mağdur ...'e Karşı Eylemlerinden Kurulan Hükümler Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanı kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında katılan mağdur ... vekili, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.