İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/6281 Karar: 2024/10003 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/6281 K.2024/10003

9. Ceza Dairesi 2024/6281 E. , 2024/10003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/51 E., 2024/132 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/6281 E. , 2024/10003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/51 E., 2024/132 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/6281 E. , 2024/10003 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/51 E., 2024/132 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı anlatımları ve ruh sağlığının bozulduğuna dair adli rapor karşısında hükümlerin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın, kayda göre on dört yaş yedi aylık olan katılan mağdureyi ikametine götürerek anılan mahalde alıkoyduğu süre zarfında vajinal ilişki yaşadığı iddiasıyla gerçekleştirilen yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla