Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6341 E. , 2024/10343 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/429 E., 2024/307 K. SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Her n
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6341 E. , 2024/10343 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/429 E., 2024/307 K. SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Her ne kadar Tebliğnamede suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarından verilen düşme kararı yönünden de görüş bildirilmiş ise de, suça sürüklenen çocuk müdafiinin mahkumiyet hükmüne münhasır temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı inceleme yapılması gerektiğine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun sokakta yalnız vaziyette gördüğü mağdureye, bir evde alacağı olduğunu, kapıyı çalması durumunda para vereceğini söylediği, böylece iradesini fesada uğrattığı mağdureyi bir kulübeye götürdüğü şeklinde kabul edilen olayda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Aleyhe delil bulunmadığından suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde karar verildi.