Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6346 E. , 2024/11144 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/166 E., 2024/305 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Der
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6346 E. , 2024/11144 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/166 E., 2024/305 K. SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Zamanaşımı nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Sanığın suç tarihinde on dokuz yaşında olduğuna, zamanaşımı süresinin henüz dolmadığına, düşme kararının hatalı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden On beş-on sekiz yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-c.2 maddesi uyarınca cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/2-d ve 67/4.maddeleri gereği 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 29.03.2009 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımı süresi daha önce gerçekleştiği halde asli dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle düşme kararı verilmiş ise de gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü sonucu itibarıyla doğru olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamış, kararda başkaca hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden On beş-on sekiz yaş aralığındaki suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş ise de, atılı suç için 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-f, 109/5 maddelerinden öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/2-c ve 67/4 maddeleri gereği 20 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi 29.03.2009 olup zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı gözetilerek yargılamaya devam edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle düşme kararı verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR A. Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.