Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6595 E. , 2025/955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Katılan sanık ..
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6595 E. , 2025/955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, tehdit, cinsel taciz HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Katılan sanık ... hakkında çocuğun cinsel istismarı ve cinsel taciz, katılan sanık ... hakkında tehdit suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında verilen görevsizlik kararına istinaden yapılan yargılama sonucunda, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan sanıkların atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, delillerin hatalı değerlendirildiğine, katılan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir B. Katılan ... ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suçun sübut bulduğuna, beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE A. Tehdit ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Katılan sanık ...'in katılan sanık ...'e yönelik tehdit suçundan ve katılan sanık ...'in mağdure ...'ya yönelik cinsel taciz suçundan verilen beraat hükümlerinin bu suçlardan katılan sıfatları bulunmayan katılan mağdureler ...ve... vekilleri tarafından temyiz edildiği, ayrıca mağdure ...'nın yasal temsilcilerinin sanıktan şikayetçi olmadıkları ve davaya katılmadıkları, katılan mağdure vekillerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. ve 260/1 maddeleri uyarınca katılan sıfatlarının ve hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteklerinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Tehdit ve Cinsel Taciz Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle 5271 sayılı Kanun’un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan mağdureler ...ve... vekillerinin temyiz isteklerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan ... ... vekili ve katılan ... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2025 tarihinde karar verildi.