KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/6791 E., 2024/10457 K.
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/740 E., 2016/24 K
- Suçlar
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama
- Hükümler
- Mahkûmiyet, düşme
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
371 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle düşmesine, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, mahkumiyet hükmü yönünden verilen cezanın yetersiz olduğuna ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunun sübuta ermediğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. B.
Sanık Hakkında Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Sanığın üzerine atılı üçüncü derece kayın hısımına karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1 ve 103/3-c maddeleri uyarınca öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla davaya bakma,
delilleri değerlendirme ve suç vasfının tayini ile buna göre lehe kanunu belirleme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek 5235 sayılı Kanun'un 12 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B.