Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6802 E. , 2024/11384 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/372 E., 2023/654 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince bozma
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6802 E. , 2024/11384 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/372 E., 2023/654 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı KARAR : Direnme TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2022 tarihli kararı ile, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın temyiz incelemesi neticesinde Dairemizce verilen 23.05.2023 tarihli bozma ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Direnme kararının gerekçesiz olduğu, katılan mağdure ile katılanın beyanlarının kendi içinde ve birbiriyle çelişki olduğu, suçun işlendiği iddia edilen evin oldukça küçük ve kalabalık olduğu, mağdurenin iki yaşından beri istismara uğradığını iddia etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, adli tıp raporlarında sanığın sapkın davranışlarının bulunmadığının belirtildiği, normal zekaya ve psikolojiye sahip bir ebeveynin atılı eylemleri uzunca bir süre yapmasının mümkün olmadığı, sanığın iktidarsızlık hususunda herhangi bir iddiasının bulunmamasına rağmen bu hususla alakalı tanzim edilen raporların sanık aleyhine değerlendirildiği, uzman raporunda katılan mağdurenin tutarsız beyanlarda bulunduğunun belirtildiği, savunmanın ileri sürdüğü vakıaların Mahkemece değerlendirilmediği, sanığın ev internetini kestirmesi yüzünden iftira atıldığı, bu sebeple sanık ... katılan mağdure arasında husumet bulunduğu, mağdurenin izlediği yayınların tesiri ve sosyal medyaya olan ilgisi sebebiyle suça konu iddiaları dile getirdiği, mağdurenin ifadesi doğrultusunda evde yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 23.05.2023 tarihli ve 2023/3043 Esas, 2023/3405 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 29.11.2023 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Dairemizin, 23.05.2023 tarihli ve 2023/3043 Esas, 2023/3405 Karar sayılı bozma kararının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.