KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/6802 E., 2024/11384 K.
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/372 E., 2023/654 K
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Karar
- Direnme
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
366 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu
10. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2022 tarihli kararı ile, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın temyiz incelemesi neticesinde Dairemizce verilen 23.05.2023 tarihli bozma ilamına karşı İlk Derece Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Direnme kararının gerekçesiz olduğu, katılan mağdure ile katılanın beyanlarının kendi içinde ve birbiriyle çelişki olduğu, suçun işlendiği iddia edilen evin oldukça küçük ve kalabalık olduğu, mağdurenin iki yaşından beri istismara uğradığını iddia etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, adli tıp raporlarında sanığın sapkın davranışlarının bulunmadığının belirtildiği, normal zekaya ve psikolojiye sahip bir ebeveynin atılı eylemleri uzunca bir süre yapmasının mümkün olmadığı,
sanığın iktidarsızlık hususunda herhangi bir iddiasının bulunmamasına rağmen bu hususla alakalı tanzim edilen raporların sanık aleyhine değerlendirildiği, uzman raporunda katılan mağdurenin tutarsız beyanlarda bulunduğunun belirtildiği, savunmanın ileri sürdüğü vakıaların Mahkemece değerlendirilmediği, sanığın ev internetini kestirmesi yüzünden iftira atıldığı, bu sebeple sanık ... katılan mağdure arasında husumet bulunduğu, mağdurenin izlediği yayınların tesiri ve sosyal medyaya olan ilgisi sebebiyle suça konu iddiaları dile getirdiği, mağdurenin ifadesi doğrultusunda evde yapılan aramada herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı,
sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Dairemizin 23.05.2023 tarihli ve 2023/3043 Esas, 2023/3405 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, İlk Derece Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 29.11.2023 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.