İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/6947 Karar: 2025/544 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/6947 K.2025/544

9. Ceza Dairesi 2024/6947 E. , 2025/544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/270 E., 2024/340 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/6947 E. , 2025/544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/270 E., 2024/340 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/6947 E. , 2025/544 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/270 E., 2024/340 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan dava zamanaşımının dolması nedeniyle düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104. değil aynı Kanun'un 103. maddesi kapsamında kaldığından zamanaşımı süresinin dolmadığına, hata hükümlerinin uygulanarak verilen düşme kararının doğru olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Hastane doğumlu olan mağdurenin suç tarihi itibariyle on iki yaş on bir aylık olması, sanık ile mağdurenin uzun süredir mahalleden tanışmaları, arkadaşlıklarının bulunduğunu beyan etmeleri ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurenin yaşı konusunda hataya düştüğünün kabul edilemeyeceği anlaşıldığından çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden, sanığın sonuç ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kununu'nun 321 ve 326/son. maddeleri uyarınca Tebliğname’ye farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla