KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7954 E., 2025/992 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
278 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle şikâyetçiler ... ve Haydar'ın aşamalarda birbiriyle çelişen beyanlarda bulunduklarına, mağdurenin cinsel muayene ile darp ve cebir raporlarına göre sanığın atılı suçu işlemediğinin anlaşıldığına, mağdureye vekil ataması yapılmadan karar verildiğine, şikâyetçi ...'nin aşamalarda değişen anlatımlarda bulunduğuna, mağdurenin soyut beyanı dışında delil olmadığına, sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiğine ilişkindir. B.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanık hakkında üst sınırdan, takdiri indirim uygulanmadan hüküm kurulması ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.