Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/8437 E. , 2025/370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/875 E., 2024/1111 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/8437 E. , 2025/370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/875 E., 2024/1111 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun üst sınırdan ve takdiri indirimlerin uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; İlk Derece Mahkemesince kayden 21.04.2009 doğumlu olan ve suç tarihi itibarı ile on beş yaşından küçük bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/2-son, 103/4, 43/1, 31/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 13 yıl 12 ay 22 gün hapis cezasına karar verilmiş ise de suça sürüklenen çocuğun on iki - on beş yaş grubunda olduğu dikkate alınarak aynı Kanun'un 31/2-son maddesinin uygulanması gerekirken uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayin edildiği anlaşıldığından söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.