Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/8572 K.2025/1669

Sanık hakkında kurulan hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından Tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte sanık müdafiinin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, eksik araştırma sonucu hüküm tesis edildiğine, mağdurenin tüm aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğuna, HTS kayıtları ile Adli Tıp raporlarının mağdurenin beyanları ile çeliştiğine, açıklanan nedenlerle de sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Hüküm bölümünde sanık hakkında artırım maddelerinin uygulanması sırasında öncelikli olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/3. maddesi daha sonrasında aynı Kanun'un 103/4. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy