Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/8577 E. , 2025/315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1279 E., 2024/1272 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyi
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/8577 E. , 2025/315 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1279 E., 2024/1272 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile tüm sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemi Mahkemenin eksik araştırma sonucu hükümler kurduğuna, atılı suçlar yönünden uygulama maddelerinin yanlış tatbik edildiğinden bahisle kararın bozulması talebine yöneliktir. B. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğine dair mağdurun soyut beyanları dışında delil olmadığına ve uygulama maddelerinin yanlış tatbik edildiğinden bahisle kararın bozulması talebine yöneliktir. C. Sanık ... ve Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğine dair delil bulunmadığına ve uygulama maddelerinin yanlış tatbik edildiğinden bahisle kararın bozulması talebine yöneliktir. III. GEREKÇE A. Sanık ... Hakkında Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmış olup, kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. B. Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde Mahkemenin oluşa ilişkin kabulü ile gerekçeli kararda sanıkların üzerine atılı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun oluşumu bakımından, olay tarihinde on yedi yaşı içerisinde bulunup, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-b. maddesi kapsamına giren mağdureye karşı gerçekleştirdikleri eylemlerinde cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen nedenin nelerden ibaret olduğu hususu gerekçeli olarak tartışıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması karşısında anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık ... Hakkında Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İstemi Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B. Sanıklar ... ve ... Hakkında Verilen Hükümlere Yönelik Temyiz İstemleri Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle sanıklar ile sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.