Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/8592 E. , 2024/10315 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/205 E., 2024/282 K. KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekil
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/8592 E. , 2024/10315 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/205 E., 2024/282 K. KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan ceza hükmü tesis edilmesi ve cezada indirim hükümlerinin uygulanması nedeniyle kararın bozulmasına, katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkindir. B. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan ceza hükmü tesis edilmesi, cezada indirim hükümlerinin uygulanması, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2. maddesi gereğince ceza tayin edilmemiş olması ve zincirleme suç hükümleri gereğince artırımın fazla yapılmaması nedeniyle kararın bozulmasına ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, somut olayda suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan cezalandırılmasını gerektirecek bir eylemi söz konusu olmadığına, eylemin gerçekleştiği iddia olunan cinsel saldırı eylemi ile eş zamanlı olarak alıkoyma eyleminin gerçekleşmesi nedeniyle bu suçtan dolayı beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesinde düzenlenen erteleme şartlarının oluştuğu anlaşılmasına rağmen, verilen ceza miktarı dikkate alınarak şartların oluşmadığından bahisle suça sürüklenen çocuk hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.12.2024 tarihinde karar verildi.