KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/8603 E., 2025/932 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan vekili, mirasçı ... vasisi
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. UYAP sistemindeki nüfus kayıt örneklerinden karardan sonra 16.02.2019 tarihinde vefat ettiği tespit edilen katılanın oğlu ve mirasçısı olan ... vasisi ...'in
Karar Detayı
268 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dairemizce verilen tevdii kararı sonucunda yapılan tebligat sonrasında 11.07.2024 tarihli dilekçesi ile mirasçı adına kamu davasına katılma talebinde bulunduğu anlaşıldığından mirasçı sıfatı bulunan ...'ın davaya katılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü ;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hafif mental rahatsızlığı bulunan katılana zorla vajinal yoldan cinsel saldırıda bulunduğundan bahisle nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, Adli Tıp Kurumu ile Devlet Hastanesi raporları arasındaki çelişki giderilmeden ve tanık Yalçın’ın katılanın zihinsel engelli olduğunun sanık tarafından bilindiği yönündeki ifadesi dikkate alınmadan verilen kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mirasçı ... Vasisinin Temyiz İsteği Özetle, delillerin yeterince toplanmadığına, usul ve yasaya aykırı olan kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.