Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/8777 K.2025/764

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu

1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunun kabulü ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının denetim süresinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

1. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin dosya kapsamına ve gerekçe içeriğine göre "2010 yılı sonu 2011 yılı başına tekabül eden bir gün" yerine sehven "05.11.2014" şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

2. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4 maddeleri gereği 11 yıl 3 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

3. Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12.11.2021 günü ile hükmün açıklanmasına neden olan ilâma konu suçun işlendiği 28.10.2022 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu dikkate alındığında, suç tarihi olan 2010 yılı sonu 2011 yılı başına tekabül eden bir tarihten, bu tarih sanığın en aleyhine kabulle 2011 yılı Ocak ayı sonu olsa ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de dikkate alındığında dahi aynı Kanun'un 66/1-d,

66/2. ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 11 yıl 3 ay olağanüstü zamanaşımının dolduğu gözetilerek açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu

1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak,