KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/10234 E., 2026/846 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/1688 E., 2025/1699 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, kasten yaralama
- Karar
- Direnme (Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı)
- Tebliğname görüşü
- Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
321 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul
19. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2017 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine ve kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükümlere ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine ve kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin temyiz
incelemesinde Dairemizin 21.05.2025 tarihli bozma ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İstemleri Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair herhangi bir delil bulunmadığına, cinsel ilişkinin rıza ile gerçekleştiğine, mağdurenin aşamalarda şikayetinden vazgeçtiğine, mağdurenin cinsel saldırıdan kaçma imkanı varken bu yönde bir irade göstermediğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, üst sınırdan ceza verilmesine, takdiri indirim hükmünün uygulanmamasına, gerçek içtima hükümleri uygulanarak kasten yaralama suçundan da ceza verilmesine ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir
III. GEREKÇE
Dairemizin 21.05.2025 tarihli ve 2021/26378 Esas, 2025/4419 Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 22.09.2025 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.