İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/1176 Karar: 2025/5187 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/1176 K.2025/5187

9. Ceza Dairesi 2025/1176 E. , 2025/5187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/11 E., 2024/282 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incele

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/1176 E. , 2025/5187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/11 E., 2024/282 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incele

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/1176 E. , 2025/5187 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/11 E., 2024/282 K. SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, suça konu eylemin gerçekleştirildiği tarihe göre dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suça konu eylemin gerçekleştirildiği tarihe göre dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 104/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin ön görüldüğü, suç tarihinden karar tarihine kadar bu sürenin dolduğu anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla