Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/2154 E. , 2025/7916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2370 E., 2024/2429 K. SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama Bölge Adliye
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/2154 E. , 2025/7916 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/2370 E., 2024/2429 K. SUÇLAR: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan ve düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düzelterek onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun sanık hakkında atılı suçlardan ve suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümler yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hüküm yönünden ise 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanık ... suça sürüklenen çocuğun teşdiden ve takdiri indirim uygulanmadan cezalandırılmalarına ve katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle dosyada katılan mağdurenin ifadesinden ve suça ilişkin olmayan kamera görüntülerinden başka delil olmadığına, katılan mağdurenin kendi beyanlarıyla da sabit olduğu üzere bir çok kişiyle cinsel birliktelik yaşadığına, otel görevlilerinden yardım isteyen tek bir eyleminin olmamasının zorla tutulmadığını gösterdiğine, katılan mağdure beyanlarına neden üstünlük tanındığına ilişkin gerekçe olmadığına ilişkindir. C. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle hata iddialarına rağmen kemik yaşı raporu aldırılmadan duruşmada Mahkeme kanaatine göre hata hükümlerinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdurenin otele kendi rızasıyla gidip otel görevlileri odaya geldiğinde bağırarak yardım istemediğine ilişkin beyanı dikkate alındığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığına, zora ilişkin gerekçede olmadığına, katılan mağdurenin aşamalarda beyanlarına ekleme yapması nedeniyle ifadesine itibar edilmemesi gerektiğine, adli tıp raporunda görülen himendeki eski yırtıkların birden çok kişiyle ilişki yaşadığı katılan mağdurenin kendi beyanıyla sabit olduğundan sanığa suç isnat edilemeyeceğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık ... Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Kararlar Yönünden 1.5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık ... suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından kararlarda hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. 5271 sayılı Kanun'un 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı ve Devletin kanundan kaynaklanan koruma yükümlülüğünü yerine getirmesi nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesinin de yerinde olduğu anlaşılmıştır. B. Sanık ... Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Kararlar Yönünden İlk Derece Mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılan mağdurenin otele rızasıyla gittikten sonra orada zorla tutulduğuna dair aşamalardaki çelişkili beyanları dışında her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 maddesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 109/2 maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi karşısında anılan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık ... Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Verilen Kararlar Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararında katılan Bakanlık vekili, suça sürüklenen çocuk ... sanık müdafilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B. Sanık ... Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Kararlar Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Bakanlık vekili, suça sürüklenen çocuk ... sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.10.2025 tarihinde karar verildi.