Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/222 E. , 2025/1526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkumiyet, suça sürüklenen çocuğun yaşının tashihi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Suça sürüklenen çocu
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/222 E. , 2025/1526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, mahkumiyet, suça sürüklenen çocuğun yaşının tashihi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf incelemesi neticesinde kurulan hükümleri temyiz etmesinin ardından suça sürüklenen çocuğun on sekiz yaşını tamamlamasına müteakiben bulunduğu cezaevi aracılığıya gönderdiği 24.01.2025 tarihli dilekçe ve 05.02.2025 günlü yazılı ifadesiyle temyizden feragat ettiğini bildirdiği tespit edilmekle, incelemenin diğer temyiz edenlerin temyizleriyle sınırlı yapılması gerektiği belirlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’un (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun 01.01.2004 olan doğum tarihinin düzeltilerek 01.01.2005 olarak tespitine ve atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlere dair ise istinaf başvurularının kabulüyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile suça sürüklenen çocuğun 01.01.2004 olan doğum tarihinin düzeltilerek 01.01.2006 olarak tespitine ve çocuğun cinsel istismarı, hırsızlık suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ NEDENLERİ A. Katılanlar Vekilinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun yaşının usule aykırı bir şekilde küçültüldüğüne, suç vasfının suça sürüklenen çocuk lehine değiştirilip cezada indirim yapılmış olmasının cezasızlık algısının oluşmasına sebebiyet verdiğine, tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından hükümler kurulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan en üst sınırdan cezalandırılmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının Temyiz İstemi Davaya bakma görev ve yetkisinin Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğuna, suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan alt sınırdan hüküm kurulması ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Hırsızlık Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açısından; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve hırsızlık suçu açısından ise; 5271 sayılı Kanun'un 286/2-b maddesinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları"nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadıkları nazara alındığında hükümlerin temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde ve yaş tashihine dair verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Hırsızlık Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle, katılan Bakanlık vekili ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.02.2025 tarihinde karar verildi.