KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/2501 E., 2025/4889 K.
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/358 E., 2024/354 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
384 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksini kanıtlayacak ve mahkumiyeti için yeterli olacak somut delil olmadığına, mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan en üst hadden ceza verilmesi, takdiri indirim yapılmaması ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. C.
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan en üst hadden ceza verilmesi, takdiri indirim yapılmaması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ve Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdure ile ilgili Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) alınan nüfus kayıt örneğine göre, Sakarya
3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/54 Esas, 2014/237 Karar ve 30.11.2022 kesinleşme tarihli ilamıyla 23.01.1999 olan doğum tarihinin 23.01.1994 olarak düzeltildiğinin anlaşılması karşısında, suçun niteliğine etkisi açısından anılan dosyanın getirtilip incelenmesinden ve mağdurenin yaşının düzeltilmesine esas alınan belge ve raporlarla birlikte onaylı bir örneğinin Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde bu dosya içerisine alınması ve bahsi geçen dosyadaki yaş raporu ile temyize konu işbu dava dosyasında bulunan Adli Tıp Kurumu
6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 18.11.2020 tarihli raporun Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kuruluna gönderilerek mağdurenin suç tarihindeki yaşıyla ilgili yeni rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.