Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/293 K.2025/2200

Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yapılan yargılama sonucunda, Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan ...'nın Temyiz İstemi Özetle, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların cezalandırılmasına ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, beraat kararı yerinde olmayıp sanıkların üzerine atılı suçun en üst sınırından takdiri indirim uygulanmaksızın cezalandırılmasına ilişkindir. C.

Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, mağdurenin aile içi baskı ve sanıklarla kan bağı dolayısıyla beyanlarını değiştirdiğine, mahkumiyet kararı verilmesine ilişkindir.

III. GEREKÇE

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Şanlıurfa

3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan ..., katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Şanlıurfa