KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/294 E., 2025/5795 K.
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/73 E., 2024/375 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda,
Karar Detayı
494 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ... suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle beraat kararlarının bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi ve tutuklu kalan sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 141. maddesi gereğince tazminat hakkının hatırlatılması gerektiğine ilişkindir. C.
Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle beraat eden suça sürüklenen çocuk yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Her ne kadar sanık ... suça sürüklenen çocuğun, katılan mağdurenin yaşı hususunda hataya düştükleri gerekçesiyle beraat kararları verilmiş ise de. Dairemizin 30.11.2022 tarihli bozma ilamında da belirtildiği üzere Kayseri 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/420 sayılı dosyasına ait gerekçeli kararda mağdurenin hastane doğumlu olduğuna değinildiği, bu nedenle Mahkemesi ile yazışma yapılarak doğum tutanağının dosya arasına alınması,
katılan mağdurenin hastane doğumlu olup olmadığı hususunun kesin olarak belirlenememesi halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş sorularak katılan mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması ve suç tarihinde çekilen fotoğrafları varsa ilgili yerlerden temin edilerek suç tarihindeki yaşına dair gözlem yapılması sonrasında toplanacak delillere göre sanık ... suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurenin yaşına ilişkin hata savunmaları da nazara alınıp,
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılarak karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2. Kabule göre, a) Sanık ... suça sürüklenen çocuğun, suçun unsuru olan katılan mağdurenin yaşı hususunda hataya düştükleri kabul edilerek beraatlerine karar verildiği anlaşılmakla, beraat kararlarına dayanak teşkil eden kanun maddesinin kast yokluğu halini düzenleyen 5271 sayılı Kanun'un 223/2-c maddesi olması gerekirken aynı Kanun'un 223/2-a maddesi şeklinde gösterilmesi,
b) Hükümler kurulurken 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 164 ve 168. maddeleri ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... suça sürüklenen çocuk yararına hazine aleyhine ayrı ayrı maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda bir değerlendirmede bulunulmaması, c) Beraat eden sanık ... suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı Kanun'un 141/2. maddesi gereğince aynı Kanun'un 141/1-e maddesi uyarınca tazminat haklarının bulunduğunun bildirilmemesi, hukuka aykırı bulunmuştur.