KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/3134 E., 2025/7170 K.
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/173 E., 2024/445 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
345 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanıkların cezaladırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, katılan mağdurenin ifadelerinin çelişkili olduğuna, olay tarihinde on altı yaşından büyük katılan mağdure ile daha önce hakkındaki hüküm kesinleşen ...'in yöresel evlenme şekli olan "kaçma" yoluyla evlenmeye karar verdiklerine, sanık ...'in suç kastı ile hareket etmediğine oğlu ile katılan mağdure arasında cinsel ilişki olup olmadığını bilmediğine, sanık ...'nin olaya herhangi bir müdahalesinin olmadığına,
sanık ... aleyhine çocuğun cinsel istismarı suçuna iştirak fiilinden tesis edilen hükmün haksız olduğuna, oğlunun katılan mağdure ile cinsel birliktelik yaşayıp yaşamadığı konusunda bilgisinin olmadığına, sanık ...’in eniştesi sanık ... ile ablası sanık ...’in bu olayda suç kastlarının bulunmadığına, evlerine gelen kardeşleri ve müstakbel gelinlerini misafir olarak düşündüklerine, sanıkların katılan mağdure ile hakkındaki hüküm kesinleşen ... arasındaki cinsel ilişkiden haberdar olmadıklarına ve sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Gerekçeli karar başlığında katılan mağdurenin yazılmaması mahallinde düzeltilebilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.