Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/321 E. , 2025/1889 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/28 E., 2016/155 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/321 E. , 2025/1889 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/28 E., 2016/155 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Muş Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında alt sınırdan hüküm kurulmasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 43. maddesinin tatbikinde alt sınırdan artırım yapılmasının ve takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığına, mağdurenin kovuşturma aşamasında böyle bir olay olmadığını beyan ettiğine, mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna ilişkindir. C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 103/4. maddesinin uygulanmamasının hatalı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve süresi, savunma, mağdurenin tanık anlatımları ile doğrulanmayan soyut ve aşamalarda birbiri ile çelişen beyanları ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Muş Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde karar verildi.