Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/328 E. , 2025/3916 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE DURUŞMA TALEPLİ MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/442 E., 2024/23 K. KATILANLAR: ..., ... SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerin
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/328 E. , 2025/3916 K. "İçtihat Metni" BOZMA ÜZERİNE DURUŞMA TALEPLİ MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/442 E., 2024/23 K. KATILANLAR: ..., ... SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Katılan vekilinin kanunen talep etme hakkı bulunmadığından, vaki duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Gebze 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunca verilen kararlara direnilemeyeceğine yönelik kanunda hüküm bulunmadığına, sanığın mahkumiyetine yeter derecede fazlasıyla delilin dosya içeriğinde mevcut olduğuna, katılanın olay öncesinde bakire olduğuna, ilk cinsel ilişkisini ilk kez gördüğü biriyle yaşamak istemesi ve ilk kez gördüğü biri hakkında durup dururken tecavüze ilişkin şikayetçi olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, anal ve vajinal yollardan defalarca tecavüze maruz kaldığına, katılanın muayenesinde tespit edilen bulguların cinsel saldırıya uğrama öyküsü ile uyumlu olduğu ve bu saldırı sonrası ruh sağlığının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede bozulduğuna, dahası cinsel saldırılar neticesinde vajinismus teşhisi konulduğunun tıbbı raporlarla da ortaya konduğuna, bozma ilamı sonrasında dinlenen tanık beyanlarının da katılanın beyanlarını desteklediğine, sanığın katılana yönelik gerçekleştirdiği nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçları nedeniyle en yüksek hadden cezalandırılması talebine ve derhal tutuklanması talebine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle katılanın istikrarlı ve tutarlı beyanları ile tanık beyanları göz ardı edilerek sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanığın atılı suçlardan üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gebze 4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili ile katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2025 tarihinde karar verildi.