Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/3785 E. , 2025/8257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/451 E., 2025/27 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Katılan vekilinin sanık hakkında konut dokunul
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/3785 E. , 2025/8257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/451 E., 2025/27 K. SUÇ : Cinsel saldırı HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Katılan vekilinin sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden de temyiz isteğinde bulunması karşısında, bu suç yönünden verilen kararın daha önce Dairemizce yapılan temyiz incelemesi ile kesinleştiği ve Mahkemesince anılan suçla ilgili yeni bir karar da verilmediği belirlendiğinden, sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istekleri ile sınırlı inceleme yapılması gerektiği anlaşılmakla gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde olay tarihinde katılanın evine giren sanığın, yatağında uyur vaziyette bulunan katılanın üzerine çıkıp direncini kırdıktan sonra ağzını da kapatarak 10-15 dakika boyunca göğsünü sıkma ve vücuduna dokunma şeklinde gerçekleştirdiği kabul edilen eylem nedeniyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığa verilen cezanın az olduğuna ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın pişmanlığını dile getirdiğine, alt sınırdan uzaklaşılarak verilen temel cezanın hukuka aykırı olduğuna, sanığın yoğun suç kastının olmadığına ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili ile sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.