Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/3870 E. , 2025/8086 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/366 E., 2016/147 K. SUÇLAR: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Düşme, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama İlk Derece Mahkemesince veri
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/3870 E. , 2025/8086 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2015/366 E., 2016/147 K. SUÇLAR: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER: Düşme, ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını (mağdur sayısınca) işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuklara isnat edilen çocuğun cinsel istismarı suçunun sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek mağdurların kanuni temsilcilerinin şikayetlerinden vazgeçmeleri nedeniyle kamu davalarının düşmesine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraati gerektiğine ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraati gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Mağdurlar Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurların velayet hakkına sahip annelerinin kovuşturma evresinde alınan ifadelerinde suça sürüklenen çocuklardan şikâyetçi olmadıklarını beyan ettikleri, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatlarının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafilerinin Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükümleri ve ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümler usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR A. Mağdurlar Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle mağdurlar vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafilerinin Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle ...Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.