Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/491 K.2025/3010

Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda İzmir

52. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddi kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 04.12.2023 tarihli ilamına karşı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

20. Ceza Dairesi tarafından direnilerek istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı verilmiş daha sonrasında 28.05.2024 tarihli ek kararla tavzih yapılmıştır.

II. GEREKÇE

Bölge Adliye Mahkemesinin 15.05.2024 tarihli asıl ve nihai kararı ile dosyadan el çekmiş olması ve ek karar ile hükümde değişiklik yapılamayacağı hususları göz önünde bulundurulduğunda 28.05.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede.

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin gerekçeli kararının hüküm fıkrası ile 15.05.2024 tarihli kısa kararının birbirinden farklı olması nedeniyle çelişkiye yol açılması hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan mağdure vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin esası incelenmeyen hükmünün 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi