KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/6098 E., 2025/8675 K.
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/211 E., 2025/333 K
- Suç
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
344 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın Temyiz İsteği Özetle olay tarihinde olay yeri olan arkadaşının evine gitmediğine, katılanla bir teması olmadığına, tanık beyanının çelişkili olduğuna, sanık teşhisi yapılmadığına, dosyada beyandan başka delil bulunmadığına ve alt sınırdan uzaklaşılmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.09.2024 tarihli ve 2023/7-578 Esas, 2024/420 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere erteli hapis cezası alan hükümlülerin herhangi bir nedenle hapis cezalarının infazına karar verilmesi hâlinde cezaları 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezaları ise aynı Kanun'un 106. maddesi gereğince infaz edilecek olup anılan Kanun'un 106/3. maddesi uyarınca hükümlülerin bir gün karşılığı iki saat kamuya yararlı bir işte çalıştırılma karşılığı cezalarının infazı mümkün olabileceği gibi,
hükümlüler ceza infaz kurumuna alınmış olsa bile infaz edilmeyen günler yönünden para cezalarının kalan kısmını ödediklerinde hapisten çıkartılmalarının da söz konusu olabileceğine ilişkin kanuni düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde, sanığa verilen 1 yıl 8 ay 25 günlük hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi yerine ertelenmesi sanık aleyhine sonuç doğuracağından,
kanun yararına bozma üzerine yapılan yargılamada hukuka aykırılığın tespitiyle birlikte sanık aleyhine sonuç doğurmayacak şekilde 1 yıl 8 ay 25 günlük hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerekirken önceki hükümle belirlenmiş olan cezadan daha ağır cezaya karar verilerek hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.