KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/6258 E., 2025/8317 K.
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/391 E., 2024/536 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
268 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İsteği Özetle üzerine atılı eylemin sarkıntılık suçunu oluşturduğuna, hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin gerekçesinin gösterilmediğine dolayısıyla hakkında verilen mahkumiyet kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ve bozulması gerektiğine ilişkindir. B.
Katılan Mağdure Vekili Temyiz İsteği Özetle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezasında gerekçe yazılmadan 1/6 oranında indirim yapılmasının hatalı olduğuna, sanık üzerine atılı cinsel saldırı suçunun sanığın beyanı ile sabit olduğuna, sanığa alt hadden uzaklaşmadan ceza tayininin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.