KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/626 E., 2025/3634 K.
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/364 E., 2024/360 K
- Suç
- Cinsel saldırı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurenin kıyafetlerini çıkarmaya çalışıp üzerine abanarak yüzünü öpüp vücudunun muhtelif yerlerine dokunduğunun kabulü ile atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle kovuşturması şikayete tabi olan suçla ilgili mağdurenin şikayetçi olmaması karşında davanın düşmesine karar verilmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B.
Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mağdure ve tanıkların soyut beyanları dışında somut delil bulunmadığına, aksinin kabulünde dahi kovuşturması şikayete tabi olan suçla ilgili mağdurenin şikayetçi olmaması karşında davanın düşmesine karar verilmesi yerine mahkumiyet hükmü kurulmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 102/1-1.cümlesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunun soruşturma ile kovuşturmasının şikayete tabi olması ve mağdurenin kovuşturma evresinde 20.11.2015 tarihli celsedeki ifadesinde şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 73/6. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.