Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/7018 E. , 2025/9605 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/282 E., 2025/589 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği dü
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/7018 E. , 2025/9605 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/282 E., 2025/589 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ SanığınTemyiz İsteği Özetle cinsel kastla eylemde bulunmadığına, suçun manevi unsuru oluşmadığından beraat kararı verilmesine ilişkindir. III. GEREKÇE 1. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-2. cümlesi uyarınca temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi gerekirken Mahkemece temel cezanın 2 yıl belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Aksaray 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan bozma sonrası mahkum edilen sanık, cinsel kastla eylemde bulunmadığını ve suçun manevi unsurunun oluşmadığını ileri sürerek temyiz etmiştir. Temel ceza TCK 103 uyarınca eksik belirlenmiş olmakla birlikte aleyhe temyiz bulunmamaktadır.
Hukuki İlke: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarında (TCK 103) cinsel kast eylemin manevi unsurudur ve dosya kapsamına göre değerlendirilir. Yalnızca sanık lehine temyiz varken eksik belirlenen temel ceza aleyhe bozma yasağı nedeniyle bozma konusu yapılmaz.
Uygulama Sonucu: onama (eksik ceza yönünden eleştiriyle)
Dava Strateji Notu: Yalnızca sanık temyiz etmişse aleyhe bozma yasağı gereği eksik ceza korunur; bu tür dosyalarda savunmayı cinsel kastın (manevi unsurun) yokluğu üzerine kurun.