Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/8339 E. , 2026/1173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/19 E., 2025/150 K. SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/8339 E. , 2026/1173 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/19 E., 2025/150 K. SUÇ: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, dosya kapsamında suça sürüklenen çocuk aleyhine iki mahkumiyet kararı bulunduğuna, bu ilk mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesince oy birliğiyle esastan ret karar verildiğine, yine bu Mahkemelerce katılan mağdurenin beyanlarının çelişki sebeplerinin tartışıldığına, raporların katılan mağdurenin tutarlı beyanlarını doğrulandığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.02.2026 tarihinde karar verildi.