KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/87 E., 2025/8438 K.
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/238 E., 2024/356 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hükümler
- Direnme (Mahkumiyet) katılan mağdur ... vekili, katılan mağdur ... vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
464 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanıklar ve katılan suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ...
Ağır Ceza Mahkemesinin 04.11.2014 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanıklar ve katılan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetlerine dair verilen hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.04.2024 tarihli bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanıkların beden ve ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, katılan suça sürüklenen çocuğun ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanıklar Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanıklar hakkında beraat hükümleri verilmesi gerektiğine, sanıkların katılan suça sürüklenen çocuğu sadece dövdüklerine, katılan suça sürüklenen çocuğun beyanlarının çelişkili olduğuna, iddiaların alınan raporla doğrulanmadığına, tanık beyanlarının dikkate alınmadığına ilişkindir.
B.Katılan Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, direnme kararının hukuka aykırı olduğuna, katılan mağdurların beyanlarının çelişkili olduğuna, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçlardan beraat etmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğine, sanıkların üst hadden cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ilişkindir. D. Katılan Mağdur ...
Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, eksik inceleme ile hüküm verildiğine, teşebbüs hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. E. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle, direnme kararının hukuka aykırı olduğuna, Yargıtay’ın bozma ilamı doğrultusunda cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2024 tarihli ve 2021/14-224 Esas, 2024/362 Karar sayılı kararı ile 09.04.2025 tarihli ve 2022/9-412 Esas, 2025/159 Karar sayılı benzer olaylara ilişkin kararında da belirtildiği üzere; bozmadan sonra yapılan yargılamanın 17.10.2024 tarihli celsesinde bozma ilamı okunarak duruşmada hazır bulunan sanıklar, suça sürüklenen çocuk ve müdafileri ile Cumhuriyet savcısına bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulduğu, Cumhuriyet savcısı tarafından beyan edilen "Yargıtay
9. Ceza Dairesi'nin 17/04/2024 tarih ve 2021/3679 Esas, 2024/3309 Karar sayılı bozma ilamına uyulması kamu adına talep ve mütalaa olunur, dedi." şeklindeki istemin usule uygun geçerli ve yeterli esas hakkında mütalaa olarak kabul edilmesi mümkün bulunmadığı halde yargılamaya son verilerek hükümler tesis ve tefhim edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması hukuka kesin aykırılık hali olarak saptandığından hükümlerin, esasa ilişkin yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.