KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2011/54780 E., 2013/13564 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi (... 2.İŞ)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2013
- Dava
- Davacı, gemiadamı iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini belirterek, dava dilekçesinde miktar belirterek, ihbar tazminatı ile ücret, hafta ve bayram tatil ücret alacakları yanında miktar belirtmeden bakiye süre ücreti ile kötüniyet tazminatının, ıslah dilekçesinde miktar belirterek bakiye süre ücret alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2011/54780, K. 2013/13564, 6 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama