KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2014/34184 E., 2016/7233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2016
- Mahkemesi
- İŞ MAHKEMESİ
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı ile fazla mesai ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacının aynı davalıya karşı ...15. İş Mahkemesi'nin 2011/596 Esas Sayılı dosyasında açmış olduğu alacak davasında mahkemece, davanın reddine karar verildiği ve davacı vekilinin temyizden feragat etmesi üzerine söz konusu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır. Önceki dava ile eldeki davanın tarafları, dava sebepleri (maddi vakıalar) ve dava konuları aynıdır.
....
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2014/34184, K. 2016/7233, 24 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama