KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2016/14557 E., 2020/3532 K.·Mahkemesi :iş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Davalı temyizi açısından yapılan inceleme sonucunda;
Hüküm davalı tarafca temyiz edilmiş ise de temyizden sonra davalı vekilinin 05/10/2018 tarihli dilekçe ile temyiz talebinden feragat ettiği ve davalı vekilinin temyizden feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davalının temyiz talebinin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, nispi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
2- Davacının temyizi açısından yapılan inceleme sonucunda;
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2016/14557, K. 2020/3532, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama