KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2017/13906 E., 2020/205 K.·Mahkemesi : Bursa 5. İş Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2020
- Tarihi
- 24/12/2015
- Numarası
- 2014/903-2015/848
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının işvereni konumundaki şirketin ticari unvanının "... Danışmanlık Temizlik Gıda Halkla İlişkiler İnşaat ve Taahhüt Paz. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti." olmasına karşın gerekçeli karar başlığında "... Danışmanlık Taah. Tic. Ltd. Şti." yazılıp davalı şirketin ihbar olunanlar arasında gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2017/13906, K. 2020/205, 14 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama