KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2020/3673 E., 2021/6238 K.·Bölge Adliye İlk Derece
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2021
- Mahkemesi
- ... 9. Hukuk Dairesi
- Dava türü
- ALACAK
- Mahkemesi
- ... 34. İş Mahkemesi
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere, bozma ilamına uygun olmasına ve özellikle temyiz edenin sıfatı ve temyiz nedenleri dikkate alındığında davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, Orman ve Su İşleri Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2020/3673, K. 2021/6238, 16 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama