KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2023/13119 E., 2023/20353 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1237 E., 2023/1229 K.
- Dava tarihi
- 23.10.2020
- Karar
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 5. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/569 E., 2022/495 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kadroya geçiş aşamasında taraflar arasında imzalanan iş sözleşmesi ile davacının kadroya geçirilmeden önce ve kadroya geçirildikten sonraki dönemlere ait ücret bordrolarının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla taraflar arasında kadroya geçiş aşamasında imzalanan iş sözleşmesi ile davacının kadroya geçirilmeden önce ve kadroya geçirildikten sonraki dönemlere ait ücret bordrolarının davalıdan temin edilip eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2023/13119, K. 2023/20353, 21 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama