KÜNYE
9. Hukuk Dairesi 2025/8518 E., 2025/9893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2025
- Mahkemesi
- Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/2196 E., 2025/1343 K.
- İlk derece mahkemesi
- Muğla 1. İş Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/140 E., 2025/237 K.
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının ilk olarak ... Belediye Başkanlığına bağlı olarak çalışmasının ardından 31.03.2014 tarihinden itibaren davalı ... Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi nezdinde çalışmasına ilişkin olarak bu geçişin hangi kanuni düzenlemeye dayalı olarak gerçekleştirildiği, 01.04.2018 tarihinden itibaren davalı ... Büyükşehir Belediyesi ...
Limited Şirketinde çalışması ile ilgili olarak ise davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin geçici 24. maddesi çerçevesinde sürekli işçi kadrosunda çalışıp çalışmadığının tespitine yönelik tüm nakil evrakları ile davacı işçiye ait şahsi sicil dosyası ve eklerinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda eksiksiz şekilde bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten ve belirtilen husustaki bilgi ve belgeler eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, E. 2025/8518, K. 2025/9893, 15 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama