Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2010/2 K.2010/3

Görevsizlik Kararı veren Yargıtay Daireleri : 3 ve 4. Ceza Daireleri Mahkemesi : ÜSKÜDAR 1. Çocuk Günü : 10.05.2007 Sayısı 182-218

Sanık ... hakkında, İstanbul Çocuk Mahkemeleri Cumhuriyet Başsavcılığınca 19.11.2003 gün ve 5222-5345-3242 sayılı iddianame ile 06.09.1993 tarihinde, ......’nın ...’i bıçaklayarak öldürdüğü olayda, ölümle sonuçlanan kavgaya el uzattığından bahisle, 765 sayılı TCY’nın 464/1. maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda, Üsküdar 1. Çocuk Mahkemesince 10.05.2007 gün ve 182-218 sayı ile sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş, bu hükmün katılan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine de;

Yargıtay 4. Ceza Dairesince, 06.04.2009 gün ve 10325-6616 sayı ile;

“…İddianamede açıklanan eyleme, Yargıtay Yasasının 14. maddesine ve temyizin kapsamına göre, işin incelenmesi Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili daireye sunulmak üzere, Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmesine”

Yargıtay 3. Ceza Dairesince ise, 11.04.2009 gün ve 10652-18967 sayı ile;

“…Dava konusu eylemin iddianamede ......'nın ...'i bıçaklayarak öldürdüğü, sanık ...'ın bu öldürmeyle sonuçlanan kavgaya karışıp el uzattığı belirtilerek sanık ...'ın 765 sayılı TCK'nun 464/1. maddesi gereğince cezalandırılması belirtilmiş olmakla, açıklanan eylemin belirlenen yasal niteliğine ve uygulanması öngörülen yasa maddelerine göre; mahkemece kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yüksek 4. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin görevsizliğine ve dosyanın Yargıtay Başkanlar Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine”

Karar verilerek, Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna tevdii edilen dosyanın sehven Yargıtay 4. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine, dosya bu Dairece 22.12.2009 gün ve 28158-21195 sayı ile oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmekle, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yukarıda açıklandığı şekilde Yargıtay 4. Ceza Dairesi ile 3. Ceza Dairesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur.

Her iki Özel Daire arasında ortaya çıkan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; kavgada ölene el uzatmak suçundan açılmış bulunan kamu davasından verilen beraat hükmüne yönelik temyiz davasına hangi Özel Dairece bakılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre, Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde iddianamedeki vasıflandırma esas alınır.

14. maddeye göre; orman suçlarından kaynaklanan temyiz davaları ile yargı yeri işlerine bakmakla görevli olan Yargıtay 3. Ceza Dairesine, 23.02.2004 gün ve 3 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı ile 765 sayılı TCY’nın 456/1-2-3 madde ve fıkralarından açılan ve tebliğnamesi 01.03.2004 tarihinden önce yazılan temyiz davalarına bakma görevi de verilmiştir.

Buna karşılık, 765 sayılı TCY’nın 464/1. maddesindeki “kavgada ölene el uzatma suçu”ndan açılmış bulunan davalar hakkında verilmiş bulunan hükümlere ilişkin temyiz davalarına bakma görevi, gerek 3. Ceza Dairesi’nin, gerekse başka bir Özel Dairenin görevleri arasında sayılmadığı gibi, Başkanlar Kurulu Kararı ile de herhangi bir daireye verilmiş değildir.

Öte yandan, Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca, başka bir dairenin görevleri arasında sayılmayan asliye cezalık mevattan işlere bakma görevi Yargıtay 4. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar verilmelidir.