Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2016/46 K.2016/46

Sanık hakkında taksirle yaralamaya neden olma suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesince eylemin kasten yaralama suçunu oluşturabileceği gerekçesiyle verilen 27.09.2012 gün ve 35-1208 sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın gönderildiği Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesince 12.03.2013 gün ve 1323-120 sayı ile, sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

Hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesince 13.01.2015 gün ve 26084-342 sayı ile;

“İddianamedeki nitelendirmeye, sevk maddelerine, temyizin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi görevinin Yargıtay Kanununun 14. maddesi gereğince Yüksek Yargıtay 12. Ceza Dairesine ait olduğu",

Dosyanın gönderildiği Yargıtay 12. Ceza Dairesince de 25.12.2015 gün ve 1915-19594 sayı ile;

“Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, TCK'nın 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 21, 62/1, 53/1 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına, karar verildiği;

İddianame incelendiğinde, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, iddianame yerine geçen 08.11.2012 kesinleşme tarihli Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/35-1208 sayılı ilamına göre, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/1-3.e, 87/1-a ve 21 maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dosyanın yetkili ve görevli Kayseri Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla; tebliğnamenin düzenlenme tarihi de göz önüne alınarak;

Görevsizlik kararındaki sevk ve nitelendirmeye, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca hazırlanan 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi görevinin Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesi'ne ait bulunduğu”

Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI

Yargıtay 3. ve 12. Ceza Daireleri arasındaki uyuşmazlık, temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

Dava açan belge niteliğindeki Kayseri 4. Sulh Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararında eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğunun belirtilmiş olması ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesinin tebliğname tarihinde yürürlükte bulunan üçüncü fıkrasının (a) bendinde yer alan;

"Ceza dairelerinde;

a) Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir" şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, görevsizlik kararındaki nitelendirme kasten yaralama suçuna ilişkin olup, bu suçlara ilişkin olarak verilen hükümleri temyizen inceleme görevi Yargıtay Kanunun 14. maddesi uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesine aittir.

Bu itibarla, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.