Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/21 K.2024/41

2024/Bşk-21 2024/41 2019/49656 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 ve 8. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 347-417 Çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık hakkında Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.06.2015 tarihli ve 347-417 sayılı, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair hükümlerin, mağdure vekili ve kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine.

Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 16.01.2024 tarihli, 10986-333 sayılı ve Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.03.2024 tarihli, 17143-2819 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; iddianame, gerekçeli karar ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik, Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen, 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendinde. "Daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır", (b) bendinde de.

"Çeşitli suçlara ait davalarda suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir." hükmüne yer verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 01.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 30.01.2019 tarihli ve 1 sayılı iş bölümünün "Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümler" başlıklı bölümünün 8. maddesinin 2. fıkrasında.

"Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekalet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." düzenlemesi hüküm altına alınmıştır.

Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağından, Bakanlık vekilinin çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet kararını temyiz etme hakkının olmadığı ve bu hükme yönelik temyiz isteminin ilk bakışta reddedilecek taleplerden olduğu gözetilerek anılan suça ilişkin temyiz isteminin, görevli dairenin belirlenmesinde dikkate alınamayacağı, Ceza Dairesinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken hükmün, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararı olduğu anlaşıldığından,

temyiz incelemesinin 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile 30.01.2019 tarihli ve 2019/1 sayılı iş bölümü uyarınca bu suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla yetkili ve görevli olan Yargıtay 8. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Açıklanan nedenlerle.