Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/63 K.2025/14

T.C.

YARGITAY Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu 2024/Bşk-63 2025/14 2022/96833 CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 7 ve 2. Ceza Hâkimlik : BERGAMA Sulh Ceza Sanık hakkında haksız yere sahipli hayvanı öldürme iddiası nedeniyle Dikili Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 27.09.2021 tarihli ve 2046-1525 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara şikâyetçi vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Bergama Sulh Ceza Hâkimliğince 10.11.2021 tarih ve 2420 değişik iş sayı ile itirazın reddine karar verildiği,

Bu karara yönelik Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlenen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2022 tarihli ve 96833 sayılı ihbarnamesi üzerine.

Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 19.02.2024 tarihli, 7257-1775 sayılı ve Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 26.06.2024 tarihli, 7001-10266 sayılı kararları ile oluşan iş bölümü nedeniyle görev uyuşmazlığının 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 17/3. maddesi gereğince kesin olarak karara bağlanması için dava dosyası Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu huzuruna gönderilmiş olmakla; kovuşturmaya yer olmadığına dair karar, Sulh Ceza Hâkimliği kararı ve Dairelerin görevsizlik gerekçeleri okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi.

"Ceza dairelerinde: c) Temyiz davasına bakmakla görevli olan daire, Yargıtayın ilk derece mahkemesi olarak bakmakla görevli olduğu davalar ile olağanüstü kanun yollarına ilişkin davalara bakmakla da görevlidir." şeklinde düzenlenmiş olup temyiz dosyasına bakan Dairenin aynı suçla ilgili ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılacak yargılamalara ve olağanüstü kanun yollarına ilişkin davalara da bakacağı kabul edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına göre; ceza dairelerinin görevinin belirlenmesinde esas alınması gereken kanun yararına bozma talebinin, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve TCK'nın 151. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan haksız yere sahipli hayvanı öldürme suçuna ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun 23.11.2006 tarihli ve 6-6 ile 03.03.2005 tarihli ve 1-1 sayılı kararlarında da vurgulandığı üzere, temyizen inceleme görevinin görevsizlik kararlarını veren Ceza Dairelerinden başka bir Ceza Dairesine ait olması durumunda dosyanın bu daireye gönderilmesinin de mümkün olduğu göz önünde bulundurularak yapılan değerlendirmede, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp,

27.06.2025 tarihli ve 32939 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.07.2025 tarihinde yürürlüğe giren 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı iş bölümü kararının "Yargıtay 2. Ceza Dairesinin arşivinde bulunan ve henüz incelenmemiş olan TCK’nın 151, 152 ve 153. maddelerine ilişkin işler, Yargıtay 6. Ceza Dairesine 'Ortak Hükümler'in ilgili maddelerindeki düzenlemeler gözetilerek UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devredilir." şeklindeki hükmü uyarınca anılan suça ilişkin temyiz davalarına bakmakla Yargıtay 6. Ceza Dairesi yetkili ve görevli hâle gelmiştir.

SONUÇ: Açıklanan nedenlerle.