Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu E.2024/6 K.2024/26

Görevsizlik Kararı Veren Yargıtay Daireleri : 9 ve 4. Ceza Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 76-780 Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Kartal (Kapatılan) 7. Asliye Ceza Mahkemesince 22.05.2009 tarih ve 76-780 sayı ile sanığın aynı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiş, bu hükmün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 14.03.2014 tarih ve 10103-3185 sayı ile onanmasına karar verilmiştir.

Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen hükmün infazı aşamasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2023 tarih ve 75031 sayılı itiraznamesi üzerine dosyanın gönderildiği Yargıtay 9. Ceza Dairesince 17.10.2023 tarih ve 9631-6419 sayı ile. "İtiraz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre.

Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kurulan hükme yönelik itiraz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun,

27.01.2023 tarihli 32086 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.02.2023 tarihinde yürürlüğe giren 25.01.2023 tarihli 2023/1 sayılı kararı ve anılan kararın Yargıtay Ceza Daireleri Ortak Hükümler kısmında yer alan 'Daha önce başka dairelerde görülmekte olup da dairesi değiştirilen dava dosyaları tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde mevcut hâlleriyle ilgili daireye/dairelere gönderilir ve bu dairece sonuçlandırılır.

Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş ya da geri çevirme kararına konu olan dosyaların, tekrar Yargıtaya gelmesi hâlinde ya da olağanüstü yasa yollarından kaynaklanan taleplerde inceleme bu iş bölümüne göre görevli daire/daireler tarafından yapılır.' düzenlemesini içeren 4 üncü maddesi uyarınca Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu", Dosyanın gönderildiği Yargıtay 4. Ceza Dairesince 21.12.2023 tarih ve 16710-26142 sayı ile.

"Hırsızlık suçundan hükümlü hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142 nci maddesinin ilk fıkrasının (e) bendi ve 62 nci maddesi uyarınca mahkumiyetine dair yukarıda tarih ve sayısı belirtilen Yerel Mahkeme kararının, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 14.03.2014 günlü ve 2011/10103 Esas, 2014/3185 Karar sayılı ilamıyla onandığı, anılan Dairenin bahsi geçen kararına yönelik Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükümlünün şikâyetçi E.N.'ye yönelik eylemi yönünden itiraz yoluna başvurulması üzerine,

anılan Dairenin 17.10.2023 tarihli ve 2023/6419 sayılı ilamıyla dosya görev yönünden Dairemize gönderilmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre, itiraz başvurusunun incelenmesi, itiraza konu kararı veren Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevine girdiği", Gerekçesiyle karşılıklı görevsizlik kararları verilmiştir.

Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçe ile karara bağlanmıştır. CEZA DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI Yargıtay 9 ve 4. Ceza Daireleri arasında oluşan ve çözülmesi gereken uyuşmazlık; temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkindir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca hazırlanıp 02.06.2011 tarihli ve 27952 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren ve tebliğname tarihi itibarıyla uygulanması gereken 12.05.2011 tarihli ve 2011/1 sayılı iş bölümünün "Yargıtay Ceza Daireleri iş bölümü Ortak Hükümler" kısmının dördüncü maddesinde.

"Bu iş bölümünün yürürlüğe girmesinden önce Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların, tekrar Yargıtay’a gelmesi halinde, yeni iş bölümüne göre ilgili daire tarafından incelenmesine ... karar verildi." hükmüne yer verilmiştir.

Öte yandan CMK'nın "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisi" başlıklı 308. maddesi; "(1) Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, re'sen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. Sanığın lehine itirazda süre aranmaz. (2) İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir.

(3) Daire, mümkün olan en kısa sürede itirazı inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir." şeklinde düzenlenmiştir.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan idari iş niteliğindeki işbölümü kararı ile CMK'nın 308. maddesindeki amir hükmün bertaraf edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında temyiz incelemesinin Yargıtay 9. Ceza Dairesince yapılması gerekmektedir.

Bu itibarla, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı isabetli olduğundan, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına ve dosyanın anılan Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.