Karar Özeti
Ceza Genel Kurulu 2025/244 E. , 2025/243 K. "İçtihat Metni" İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1557-1373 Sanık hakkında Bursa 17. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde uyuşturucu veya uyarıcı madde yapma suçundan verile
Karar Detayı
Ceza Genel Kurulu 2025/244 E. , 2025/243 K. "İçtihat Metni" İTİRAZIN İNCELENMEKSİZİN İADESİ KARARI KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 10. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 1557-1373 Sanık hakkında Bursa 17. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde uyuşturucu veya uyarıcı madde yapma suçundan verilen beraat kararına ilişkin 01.03.2024 tarihli ve 1-5 sayılı kararın Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine dosyanın gönderildiği Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince 10.07.2024 tarih ve 1557-1373 sayı ile sanık lehine vekâlet ücreti verilmesine ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar karar verilmiş, bu kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 10. Ceza Dairesince 11.12.2024 tarih ve 8317-25947 sayı ile vekâlet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10.01.2025 tarih ve 99296 sayı ile hakkında beraat kararı verilen sanığın zorunlu müdafiine vekâlet ücreti ödenmesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle düzeltilerek onama kararına karşı itiraz yoluna müracaat edilmiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 30.04.2025 tarih ve 205-5036 sayı ile itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle itirazın reddine karar verilerek dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 27.05.2025 tarih ve 7028 sayı ile itirazdan vazgeçildiği belirtilmiş ve dosyanın mahalline gönderilmek üzere iadesi talebinde bulunulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 tarihli ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oy birliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın Özel Daire düzeltilerek onama kararında belirtildiği şekilde mahalline gönderilmek üzere İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 03.06.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bursa 17. Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşturucu veya uyarıcı madde yapma suçundan verdiği beraat kararına karşı Cumhuriyet savcısının istinafı üzerine Bursa BAM 3. Ceza Dairesi, sanık lehine hükmedilen vekâlet ücretini hükümden çıkararak istinafı düzeltilerek esastan reddetmiş; Yargıtay 10. Ceza Dairesi de kararı vekâlet ücreti yönünden düzelterek onamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı zorunlu müdafie vekâlet ücreti ödenmesinin hukuka aykırılığı iddiasıyla CMK 308 itirazı yapmış, Özel Dairenin ret kararı sonrası dosya Ceza Genel Kurulundayken 27.05.2025'te itirazından vazgeçmiştir.
Hukuki İlke: CMK 308 kapsamındaki Başsavcılık itirazı, Ceza Genel Kurulunca karar verilinceye kadar geri alınabilir; bu imkân Genel Kurulun 01.10.2013 tarihli 314-394 ve 315-395 sayılı kararlarıyla kabul edilmiş olup geri alınan itiraz hakkında esas incelemesi yapılmaz.
Uygulama Sonucu: Ceza Genel Kurulu, itirazın geri alınması nedeniyle dosyayı incelenmeksizin Başsavcılığa iade etmiş; 10. Ceza Dairesinin düzeltilerek onama kararı doğrultusunda dosya mahalline gönderilmiştir.
Dava Strateji Notu: Beraatle biten dosyada dahi vekâlet ücreti kalemi istinaf, temyiz ve Başsavcılık itirazına konu olabiliyor; beraat kararı kesinleşse bile yan hükümlerin akıbetini ayrıca izleyin. İtirazdan vazgeçme kurumu sayesinde Genel Kurul önündeki dosya esasa girilmeden kapanabildiğinden, bu aşamadaki dosyalarda sonucu beklemeden infaz ve ücret taleplerini planlamak yanıltıcı olabilir.
İlgili Makaleler
- CGK (Ceza Genel Kurulu) Kararları Yargıtay Ceza Genel Kurulu içtihatları, daireler arası birleştirme.