İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /AYM Bireysel Başvuru Kararları
  3. /Birinci Bölüm

ANAYASA MAHKEMESİ · BİRİNCİ BÖLÜM

KARAR

Hüseyin Ulluğoğlu Başvurusu (B. No: 2016/29469)

1. Başvuru, delillerin eksik toplanması ve hatalı değerlendirilmesi

Başvuru No2016/29469Tarih31 Ekim 2018Okuma4 dk · 821 kelime

KÜNYE

Türkiye Cumhuriyeti Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm Hüseyin Ulluğoğlu Başvurusu

Karar tarihi
31 Ekim 2018
Başvuru Numarası
2016/29469
Karar metni, AYM Kararlar Bilgi Bankası kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

821 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, delillerin eksik toplanması ve hatalı değerlendirilmesi

ile gerekçesiz karar verilmesi nedenleriyle adil yargılanma hakkının ihlal

edildiği iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 20/9/2016 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön

incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm

tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

5. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle ve Ulusal

Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden temin edilen ek bilgilere göre

olaylar özetle şöyledir:

6. Başvurucu, Şırnak Açık Ceza İnfaz Kurumunda (İnfaz Kurumu)

hükümlü olarak bulunmakta iken talebi üzerine 2/9/2015 ile 9/9/2015 tarihleri

arasında 7 gün süreyle özel izne gönderilmiştir.

7. İzin süresinin sona erdiği 9/9/2015 tarihinde Cizre ilçesinde

uygulanmakta olan sokağa çıkma yasağı nedeniyle İnfaz Kurumuna geri dönemeyen

başvurucu, aynı gün Midyat Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat etmiş ve

Cumhuriyet savcısının onayıyla misafir hükümlü olarak Midyat Açık Ceza İnfaz

Kurumuna alınmıştır.

8. Uygun şartlar oluştuktan sonra 14/9/2015 tarihinde saat

11.30'da 8 saat yol izni verilerek İnfaz Kurumuna geri gönderilen başvurucu,

yasal süre içinde İnfaz Kurumuna ulaşamamıştır. Bunun üzerine başvurucu

hakkında 16/9/2015 tarihi itibarıyla firar işlemi başlatılarak başvurucunun

firar ettiği hususu Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığına bildirilmiştir.

9. İnfaz Kurumu Müdürlüğü İşyurdu

Yönetim Kurulu Başkanlığının 16/9/2015 tarihli kararıyla başvurucunun kapalı

ceza infaz kurumuna iade edilmesine karar verilmiştir.

10. Başvurucunun kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesine

ilişkin karar, Şırnak İnfaz Hâkimliğinin (Hâkimlik) 18/9/2015 tarihli kararıyla

onaylanmıştır. Gerekçeli kararın ilgili kısmı şöyledir:

"Hükümlü hakkındaki disiplin/infaz

dosyası incelendiğinde; hükümlünün Midyat Açık Ceza İnfaz Kurumundan Şırnak

Açık Ceza İnfaz Kurumu'na teslim olması için 14/09/2015 tarihinde saat 11.30'da

8 saat yol süresi verildiği ancak yasal süre üzerinden 48 saat geçmesine rağmen

mazeretsiz olarak teslim olmadığı, bunun üzerine cezaevi müdürlüğünce

17/09/2015 günü Firar Fişi düzenlendiği, 17/09/2015 tarihli 2015/4324 ve

2015/4322 sayılı yazılar ile Şırnak Cumhuriyet Başsavcılığı'na hükümlü hakkında

soruşturma yapılması ve yakalanması hakkında işlem yapılması için ihbarda

bulunulduğu, Şırnak Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü İşyurdu

Yönetim Kurulu Başkanlığı'nın 16/09/2015 tarih ve 2015/42 Karar sayılı Kapalı

Ceza İnfaz Kurumuna İade Kararı ile hükümlünün kapalı ceza infaz kurumuna

iadesine karar verildiği, Şırnak Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün

18/09/2015 tarih ve 2015/4349 sayılı yazısı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik

Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 14. maddesinin 4. fıkrası gereğince onay

alınmak üzere dosyanın Hâkimliğimize gönderilmesi için savcılığa gönderildiği

anlaşılmıştır.

...

Talep evrakı, infaz dosyası ve tüm belgeler

incelendiğinde; hükümlünün Şırnak Açık Ceza İnfaz Kurumu'a

teslim olması için verilen yasal sürenin üzerinden 48 saat geçmesine rağmen

teslim olmadığı ve bu şekilde firar ettiğinin tespit edildiği anlaşıldığından,

usul ve yasaya uygun olduğu değerlendirilen Şırnak Açık Ceza İnfaz Kurumu

Müdürlüğü İşyurdu Yönetim Kurulu Başkanlığı'nın

16/09/2015 tarih ve 2015/42 Karar sayılı Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna İade

Kararı'nın onaylanmasına dair aşağıda yazıldığı şekilde mütalaaya uygun olarak

karar vermek Hâkimliğimizce usul ve yasaya uygun bulunmuştur."

11. Başvurucunun itirazı, Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin

3/8/2016 tarihli kararıyla kesin olarak reddedilmiştir.

12. Başvurucu, nihai karardan 25/8/2016 tarihinde haberdar

olduğunu beyan etmiştir.

13. Başvurucu 20/9/2016 tarihinde bireysel başvuruda

bulunmuştur.

IV. İNCELEME VE GEREKÇE

14. Mahkemenin 31/10/2018 tarihinde yapmış olduğu toplantıda

başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun İddiaları

15. Başvurucu; bulunduğu ilde ve bu ilin çevresinde yaşanan

terör olayları nedeniyle can güvenliği ve ulaşım imkânları bulunmadığından

süresinde İnfaz Kurumuna teslim olamadığını, firar kastı olmadığı hâlde firar

eylemini gerçekleştirdiği kabul edilerek kapalı ceza infaz kurumuna iade

edilmesine karar verildiğini, bu karara yaptığı itirazda durumunu izah eden

bilgi ve belgeleri Hâkimliğe sunmuş olmasına rağmen iddialarına itibar

edilmediğini, iddiaları karşılanmadan itirazın reddine karar verildiğini

belirterek adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

B. Değerlendirme

16. 30/3/2011 tarihli ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin

Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun’un 47. maddesinin (5) numaralı

fıkrası ile Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 64.

maddesinin (1) numaralı fıkrası gereği bireysel başvurunun başvuru yollarının

tüketildiği, başvuru yolu öngörülmemiş ise ihlalin öğrenildiği tarihten

itibaren otuz gün içinde yapılması gerekir.

17. Bireysel başvurunun ön şartlarından biri başvuru süresi olup

bu durum başvurunun her aşamasında dikkate alınması gereken bir usul hükmüdür (Özgür Çapkın, B. No: 2014/2546,

30/12/2014, § 21).

18. Somut olayda başvurucunun 18/9/2015 tarihli Hâkimlik

kararına yaptığı itiraz Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 3/8/2016 tarihli

kararıyla kesin olarak reddedilmiştir (bkz. §§ 11, 12). Başvuru formunda nihai

kararın tebliğ veya öğrenme tarihi olarak 25/8/2016 tarihi belirtilmiş ise de

tebliğ veya öğrenme tarihini tevsik edici bilgi veya belge sunulmadığı

görülmüştür.

19. UYAP üzerinden yapılan incelemede nihai kararın 17/8/2016

tarihinde başvurucuya tebliğ edildiği tespit edilmiştir. Bu belirlemeye göre

nihai kararın tebliğ edildiği 17/8/2016 tarihinden itibaren otuz günlük başvuru

süresi geçtikten sonra 20/9/2016 tarihinde bireysel başvuruda bulunulduğu

anlaşılmıştır.

20. Açıklanan gerekçelerle başvurunun diğer kabul edilebilirlik

koşulları yönünden incelenmeksizin süre

aşımı nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir.

SONUÇ / HÜKÜM

V. HÜKÜM

Açıklanan gerekçelerle;

A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle

KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA

31/10/2018 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan : Burhan ÜSTÜN Üyeler : Serdar ÖZGÜLDÜR Serruh KALELİ Hicabi DURSUN Hasan Tahsin GÖKCAN Raportör Yrd. : Zehra GAYRETLİ Başvurucu : Hüseyin ULLUĞOĞLU Vekili : Av. Taner ÜNVER

Anayasa Mahkemesi Birinci Bölüm, E. 2016/29469, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: AYM Kararlar Bilgi Bankası

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. I. Başvurunun Konusu
  4. II. Başvuru Süreci
  5. III. Olay Ve Olgular
  6. IV. İnceleme Ve Gerekçe
  7. A. Başvurucunun İddiaları
  8. B. Değerlendirme
  9. A. Başvurunun süre aşımı nedeniyle
  10. B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Bölüm
Birinci Bölüm
Başvuru No
2016/29469
Tarih
31 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Gülşen Tüzün Başvurusu (B. No: 2016/6621)
  • Ali Galip Doğan Başvurusu (B. No: 2015/6682)
  • Mehmet Yalçın Akdeniz Başvurusu (B. No: 2015/19154)
  • Salih Recep Şirin Başvurusu (B. No: 2015/5173)
  • Ümit Okutan Başvurusu (B. No: 2015/7104)
  • Yusuf Soysal Başvurusu (B. No: 2015/6703)

Tüm Arşiv

AYM Bireysel Başvuru KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.